Hotărîrea Marii camere a CEDO în cauza Lautsi contra Italia (decizie din 18 martie 2011) a atins, cu certitudine, un subiect sensibil în dezbaterea publică contemporană. O dovedesc numeroasele luări de poziție pro sau contra (cu referire și la hotărîrea Camerei din 2009) în special din mediile angajate, religios sau ideologic, în disputele privind libertatea convingerilor și a religiei, precum și a pluralismului și neutralitatea religioasă a statului. Nu mă voi înscrie între aceste luări de poziție. Nu este totuți, nici o recenzie în stilul obișnuit al celor care fac cronică hotărîrilor CEDO, adică cu dese referiri la practica juridică anterioară și cu despicarea analitică a conceptelor specifice de drept material utilizate într-un mod tradițional de Curte.
Lupta principiilor. Un comentariu la hotărîrea Marii Camere în cauza Lautsi
Hotărîrea Marii camere a CEDO în cauza Lautsi contra Italia (decizie din 18 martie 2011) a atins, cu certitudine, un subiect sensibil în dezbaterea publică contemporană. O dovedesc numeroasele luări de poziție pro sau contra (cu referire și la hotărîrea Camerei din 2009) în special din mediile angajate, religios sau ideologic, în disputele privind libertatea convingerilor și a religiei, precum și a pluralismului și neutralitatea religioasă a statului. Nu mă voi înscrie între aceste luări de poziție. Nu este totuți, nici o recenzie în stilul obișnuit al celor care fac cronică hotărîrilor CEDO, adică cu dese referiri la practica juridică anterioară și cu despicarea analitică a conceptelor specifice de drept material utilizate într-un mod tradițional de Curte.